在经济金融领域，我初次听到「周期」二字在四五年前，印象比较深的是股市周期大约9年，房地产周期大约18年。当时没细究，觉得好像是这一回事。后来逐渐开始接触一些经济金融的知识，觉得这不是一个好的概念。
「周期」是一个时间概念，在物理上指的是完成往复运动一次所需的时间。到了经济上，有人似乎也想得到一个时间的结果。然而这是不可能的，经济的起落若有固定的时间，人们可以通过这个规律去获得巨量的财富，下跌可做空，上涨可做多，无论如何都赚钱，不可能存在这样的机会。
所以很多金融人士”改进“了这个概念，他们说这个「周期」的跨度是有偏差的，偏差个一年半载很正常。还有很多人分析各种经济指标，提出了不同的「周期」，比如某国的股市周期，可以短至4年，为了让自己的结论一定正确，他们会提示可能有一年两年的偏差。
这种说法已经有点接近不可证伪了。无论将来发生什么事，他们都可以将自己之前说过的话圆起来。
另外一些人将周期当作一种经济往复过程，并说明为何有这种往复。我认为这种说法毛病不大，只是「周期」这个词不太贴切而已，但我也没想到更好的。
「周期」这个词还有一点自然规律的意味。一国统治者说本国经济在「下行周期」，是很不要脸的，特别该国的经济用的不是「无形的手」的时候。经济的好坏和他们的决策息息相关，经济不好，人民没信心很大程度上是他们一手造成的，有什么理由景气时吹嘘自己的功劳，不景气时将其怪罪于「周期」？