这两年，人们在网上关注的热点很多，隔几天换一个，有时回想起来会觉得两周前发生的事情很遥远。我留意最多的是经济相关的事件，这是一个接触门槛很低（发工资，存款，购买货币基金）获得系统理解却很难的科目。说它难是因为很难根据过去发生的去预测将来要发生的事，因为人们肯定部分吸取了过去的教训，人们也知道人们部分吸取了过去的教训，最后会有什么行为，或者出现什么意外（黑天鹅）都无法预知。
这里，我主要整理一下对上一年开始的经济，金融，科技的想法。
上一年，三四月的时候，中国股市隐约要从15年中的最低点走出来，人们发现业绩优良的股票已经比上次股灾前价格更高了，但由于业绩也增长了很多，所以价格似乎仍然被低估。人们再回想起07年的沪指，当时已经有3000点，而此时此刻的17年，沪指仍然是3000点，GDP却是10年前的3倍，股市再不涨还说得过去吗？
回到当时，你会发现那些相对很靠谱的人会推荐大家购买并持有指数基金，自信激进一点的每天说茅台格力闭着眼睛买（但是有信仰才能拿住，一般人可是只要风吹草动就被割韭菜的）。
当时不少话题推高人们的期望值：人工智能，芯片，新零售，电动汽车，无人驾驶，O2O，网贷，区块链，人口老龄化下的医疗和保险，优质公司业绩屡创新高
也有不少负面的因素：房市逐渐冻结，实体经济制造业并无复苏迹象，人口老龄化，地方债务重，银行坏账率高， 居民负债率高，美国加息，美国喊着缩表
正反因素对消，人们再看看07年和17年的沪指数值，现在在低处，之后应该往高处走，再次坚定信心。各种股价也随着信心不断上涨。
作为一个老各种担心的人，我觉得那些正面因素大多言过其实。
人工智能：一种一次付出持续产出的工具，可夺取很多有一点技术含量的重复劳动白领的工作，增加一些给AI喂数据的重复劳动工作，其实是让人们的工作技术含量变得更低，更加容易被替代了。另一方面AI这阶段应该离强人工智能还非常远，可认为这只是自动化的一个升级。
芯片：除了机器学习和虚拟币挖矿需要很多芯片外，近年开始兴起的”监控并控制一切“是芯片的最大需求方。工厂要监控并控制生产的每个流程；家里要监控房子有没有陌生人进入，冰箱是否缺食物，空调是否忘记关；要检测心率，血压。每个需求都需要芯片和传感器。然而这些不是必需品，也不太能满足虚荣心，所以我觉得这是个很缓慢的需求，人们富裕了就购买这些商品，没钱则不买。
新零售：我现在还没理解，可能只是加了送上门服务？或者是有个系统支持无人看守的商店？或者是加了用户购买数据的分析？总之看不懂，东西还贵，作为程序员我觉得现在买不起盒马鲜生的东西。
电动汽车：在广州的时候我只知道特斯拉，到北京后才发现到处都是电动车。我有点不敢相信，特斯拉不是做了很多年都没法扩大产能吗，这些北汽怎么说做就做，还量产了那么多。不考虑产能，汽车也不是像手机那样说换就换的商品，而且挤占燃油车的销量。如果国产电动车能挤占外资品牌的销量，那对国内经济来说应该是很积极的。另外电动车增加，电池需求会变大，国内很多锂电池厂，相当于汽车的一个重要部件的生产转移到了国内，这对国内经济也是积极因素。
无人驾驶：这并不是近期对经济有正向意义的科技，很多公司的无人驾驶产品还不知道在哪里，就四处宣传，他们只是想炒高股价或者收割投资人。
O2O：美团，滴滴的确让消费更加简单了
网贷：平台通过付出高利息获取资金，然后以更高的利息借出去。利息是风险的溢价，利息越高风险越大，所以网贷平台是难以承受风吹草动的。而且大多平台没审核借方还款能力，实际上是个庞氏骗局，身处其中的人很多也都清楚，但他们往往抱着侥幸心理，觉得自己不是最后那根韭菜。
区块链：区块链是一种非常非常非常低效的技术，还衍生了很多庞氏骗局，但一轮骗局结束了，会有别人再起一个，我看不到这种骗局有结束的那一天。这唯一的好处是，能看到某些看似厉害的名人究竟有多坏。
人口老龄化下的医疗和保险：国内医疗效率挺低的，一个原因是人们期望用中医的方法治病，很多病明明杀个菌，补充一下某些成分，或者有特效药吃了就好，却要补肝养肺，折腾好几个星期才能自愈，中间还要去几趟医院。所以，医疗的进步空间还很大，病人随着老龄化也越来越多，市场也会变得更大。对于保险，我觉得现在人们应该逐渐意识预防风险的重要性，特别是背负债务的家庭，如果出现什么意外，生活将很难维持，再加上现代人每月一两百的余钱还是有的，会有越来越多人购买保险。
再看那些负面影响：
房市逐渐冻结：一个不能说出名字的人说房住不炒，利率上调，交易限制，贷款限制，展示了某国违背经济规律的实力。房子问题涉及到土地所有制，民生，货币量，坏账，消费等很多问题，不是我能想明白说清楚的。只能从表象上看，zf到了冻结房市这一步，就像让时间停滞，说明如果让之前情况继续将会出现非常大的问题，危机重重。
实体经济制造业：没接触，略过
人口老龄化：经常听那些企业家说，以后大家每个工作日只要工作3小时，如果真这样，又何惧老龄化。我自己也认为老龄化不会降低生产力，但会非常考验医疗健康领域的发展，还有人文关怀和老年人精神生活的问题。
地方债务：地方债近年来备受关注，它是地方政府为了漂亮的GDP（政绩）通过各种途径从银行借钱，然后修路建学校搞产业园，因为大部分税收要上交国家，地方剩余的钱不多，也就是投入多，产出少。地方政府收的税不够还，只能依靠卖地。尽管如此，债务比例还是连年上升，加上房价高企，老百姓快买不起房了，开发商也犹豫再买地能不能卖得出去，于是政府卖地还债这条路在一段时间内也不太好走。
银行坏账率高：近两年银行坏账率很少被提起，但三四年前我记得大家都很在意这个事情，那时见到银行的人提起坏账一脸凝重。坏账问题是否真正被解决了，我十分怀疑。特别是近年了解到「债务展期」这种操作~ 还不起？ 我再给你十年， 十年内能还就不算违约，不算坏账~
居民负债率高：17年居民杠杆率已经接近50%，达到美国08次贷危机前的水平（当然，现在美国更高），大部分居民贷款都因为购房。很多人说高负债率会造成消费降级，大概逻辑是背负那么多债务，不敢花钱。我持怀疑态度，但没很好的证据。
待续 写不下去了~